Reihenfolge Zahlungskontakte
Die Reihenfolge der Zahlungskontakte ist unglücklich, wenn der Name des Kontakts dem eigenen Namen gleicht.
Es werden dann nicht zuerst die Namen der Kontakt angezeigt, sondern alle eigenen Konten aus der Kontoübersicht. Vielleicht lässt sich das noch optimieren.
Kommentare: 4
Älteste
•
Neueste
•
Meiste Gefällt-mir-Angaben
•
Wenigste Gefällt-mir-Angaben
-
22 Sept., '25
Waldemar Braband ZusammengeführtHervorgehobener Kommentar
z. B. alphabetisch, noch besser Zahlungskontakte und Mandanten nach Familienname zuerst und nicht nach Vorname -
04 Aug., '25
Bea Schäfer ZusammengeführtWurde in der VRNetworld ein Zahlungskontakt mit [Vorname Name] angelegt, wurde dieser Kontakt softwareseitig automatisch mit [Name Vorname] gespeichert. Dies ist im Banking Manager nicht so. Die Speicherung erfolgt in der vom Kunden angebenenen Reihenfolge, z.B. [Erwin Müller] statt [Müller, Erwin]. Da nicht nur Kontakte neu angelegt werden, sondern auch per Zahlungsdateien aus anderer Software importiert werden ([Name Vorname] ist dort selbstverständlich), geht eine Sortierung der Zahlungskontakte-Liste völlig ins Leere. Erwin Müller würde dann z.B. zwischen Eger, Johanna aund Eschenbach, Robert stehen!
-
07 Aug., '25
Team BankingManager (KG) System"Sortierung Zahlungskontakte Reihenfolge Name, Vorname" (vorgeschlagen von <Verborgen> am 2025-08-04) wurde einschließlich der Zustimmungen (1) und Kommentare (0) in diesen Vorschlag überführt.
-
11 Dez., '25
Team BankingManager (JC) System"Sortiermöglichkeit bei Zahlungskontakte und Mandant wäre hilfreich" (vorgeschlagen von <Verborgen> am 2025-09-22) wurde einschließlich der Zustimmungen (8) und Kommentare (0) in diesen Vorschlag überführt.