Bessere Handling / Übersichtlichkeit / Performance / bei sehr vielen Konten
Kunden mit sehr vielen Konten können derzeit nicht wirklich mit dem BankingManager arbeiten.
Probleme und was verbessert werden muss (Beispiel eines Kunden mit gut 50 Konten)
- Performance sehr schlecht: Der Kunde muss sehr lange warten wenn er z.B. aus dem Konto in die Saldenübersicht in die Aufträge/Ausgangskorb wechselt (mind. 1 Minute). Er merkt außerdem nicht ob die SW noch arbeitet, da keine Ladebalken oder ähnliches angezeigt wird.
- Übersichtlichkeit Ausgangskorb wiederkehrende Aufträge: Der Kunden hat 179 wiederkehrende Überweisungen. Im Ausgangskorb werden von jedem wiederkehrenden Auftrag die nächst fälligen Überweisungen angezeigt... total unübersichtlich. Hier sollte die Logik wie in der VRNWSW umgesetzt werden. Die nächst fälligen Aufträge sollen erst im Ausgangskorb unter "in Bearbeitung" angezeigt werden wenn sie auch fällig sind.
- Übersichtlichkeit Ausgangskorb bei vielen Überweisungen: Dies wurde hier schon öfters erwähnt. Ist einfach sehr unübersichtlich.
Kommentare: 5
Älteste
•
Neueste
•
Meiste Gefällt-mir-Angaben
•
Wenigste Gefällt-mir-Angaben
-
19 Jan.
Jörg VolkmannHervorgehobener Kommentar
Bei derzeit 3 Banken und etwa 30 Konten ist eine auffälligere Überschrift für die Konten bereits wünschenswert.
(Schriftgröße / farbige Hinterlegung) ist bei einer "Überschrift" in jedem Fall größer, fetter oder farbiger als die darunter verzeichneten Konten.)
Das ist eigentlich ein Basisprinzip für die von Menschen erkennbare und verständliche Systematik. Good luck ! -
13 Aug., '25
Michael ErhardtIch habe ebenfalls einen Kunde mit ca. 30 Konten / 2 Bankverbindungen. Dauert ca. 5 Minuten,, bis die Kontostände aktualisiert sind. das hat im VR-Networld auch länger gedauert, aber im direktvergleich ca. 50% schneller. Die Rechnerleistung mit einem neuen i9 Prozessor, würde ich als Ursache ausschließen. Auch klagt dieser Kunde über fehlende Übersichtlichkeit und fehlende Umsatzkategorisierung. Nachbesserung auch hier dringend gewünscht. MfG Michael Erhardt
-
12 Sept., '25
René SchwarzIch kann mich dem nur anschließen. Mit der Option vom PostgreSQL im VR-Networld was das entsprechend umsetzbar, auch was Kunden angeht die zum Beispiel keine Archivierung aktiviert hatten. Der Bankingmanager unterstützt die Archivierung gar nicht, sprich mir stellt sich die Frage was ist in den nächstent Jahren, gerade bei den Kunden die viele Umsätze haben? Von der Thematik Netzwerk ganz schweigen, für das eine SQLlite einfach nicht gemacht ist. Warum nimmt man hier nicht wieder den PostgreSQL zum Beispiel?
Und selbst wenn der i9 was bringen würdem so ist das doch komplett am Ziel vorbei wenn ich eine HighEnd CPU brauche um eine lapidare Baningsoftware zu nutzen.
Hier ist dringend Nachholbedarf, denn so ist die Lösung definitv nicht bei Kunden die Mehr als nur 2 Konten haben einsetzbar .... -
16 Okt., '25
L.H.Dem kann ich mich nur anschließen. Bei mehreren Konten ist es völlig unübersichtlich und mir persönlich fehlen auch die übersichtlichen Piktogramme von VR-Networld, die Mehrfarbigkeit und das Baumdiagramm, wo ich beispielsweise schnell die fälligen Lastschriften eines Kontos einsehen konnte.
-
06 Nov., '25
HWPWir verfügen über ca. 50 aktive Konten und ca. 60-70 inaktive Konten, entweder eigene oder durch Vollmacht. Die Konten sind nicht nummerisch geordnet, so dass jedesmal die Kontonummer durch scrollen und suchen (zeitlicher Aufwand) gefunden werden muss. Hier wäre eine Sorterung der Konten sinnvoll. Die Baumansicht war da schon übersichtlicher.